遗产分配不均兄弟反目对簿公堂 房县法院耐心执行化解矛盾
遗产分配不均兄弟反目对簿公堂 房县法院耐心执行化解矛盾
父母相继去世后，留下的一笔遗产未得到合理的分配。兄弟5人因此产生嫌隙，4个弟弟联名将二哥告上了法庭。日前，房县人民法院经过反复做工作，成功将这起亲兄弟之间的矛盾顺利化解。
房县人宋勤（化名）与老伴育有6子。20世纪80年代，宋勤在村里承包40余亩山林。2010年，宋勤的妻子去世，2012年宋勤去世，2016年宋勤的长子宋泓（化名）去世，山林由他的5个儿子继续接管经营。
2022年，该林地因征地获补偿180余万元，其间，一直是宋勤的二儿子宋勉（化名）出面与征地部门沟通。兄弟5人对补偿款分配存在不同意见，产生矛盾。2023年，宋勉被其他4个兄弟诉至法院，经法院审理判决，宋勤的各法定继承人在各自份额内分配该笔款项。
判决后，5人均未上诉。然而判决生效后，宋勉并未履行法院判决。无奈之下，案件应原告申请进入执行程序。执行法官通过网络查控及线下调查，发现放款单位已将大部分款项140余万元转入宋勉账户，但宋勉名下的多个账户加起来仅有1000余元。承办法官当即警觉起来，判断宋勉将资金进行了转移。
执行法官依职权查询各银行账户流水发现宋勉将补偿款已全部转存至其子宋骁（化名）名下，迅速申请依法冻结宋骁相关账户。次日，法官通知所有当事人包括宋骁到庭接受问询。宋勉收到《执行裁定书》获知宋骁的账户被冻结后十分惊诧，大声质问“凭什么冻结我儿子的钱！”表现出明显的抵抗情绪。法官向父子两人释明相关法律规定及后果，出示依法查询出的两人银行转账记录，宋勉的态度才有所转变。
经过反复做工作，宋骁父子都愿意按照生效法律文书确定的数额拿出属于叔叔们的补偿款，并自愿承担执行费用。至此，该案执行完毕。
法官说法
被执行人恶意转移财产，逃避执行的情况并不少见，通常表现为：将财产无偿赠与、低价转让、高价买入不等价物品、虚构交易合同、向亲朋好友转账等等。这些行为既浪费司法资源，也触犯了法律。对此，作为案件申请人，应及时提供被执行人的财产信息变动线索；同时，针对被执行人转移财产、逃避执行的行为，申请人可以依法行使撤销权。
（十堰晚报 记者何利 通讯员 李超 刘睿）
热门视频
热门新闻
